全金网配资 中国历史上3次臭名昭著的“瞎指挥”，每次都损失了一位国之柱石

在波澜壮阔的中国历史长河中，涌现了许多令人敬仰的军事天才。即便在极其不利的条件下，他们也能创造出一场场胜利的奇迹。比如四渡赤水战役，哪怕是美国西点军校的军事专家们从“上帝视角”来分析，也难以想象胜利的可能。然而，中国的先辈们依靠智慧和勇气，成功逆袭，创造了历史。这不仅证明了中国人在战争中的非凡智慧，也显示出他们的战术与战略能力，在全世界范围内都具备独特的优势。

然而，在封建王朝时期，虽然将领们拥有指挥战争的权力，但皇帝和朝廷中的一些大臣也往往能影响到战争的走向。尽管“将在外，君令有所不受”是一个常见的说法，但真正能做到这一点的将领却寥寥无几。毕竟，战争胜负背后，往往关系到将领的荣誉和国家的安危。尤其是在战争结束后，面对的往往不只是敌军，更多的可能是来自朝廷的压力和指责。因此，许多本可以胜利的战役，最终因为后方不明智的指挥而导致失败。

今天，我们就来看一下中国历史上三次因“瞎指挥”而造成的惨败，每一次都导致了一位国之栋梁的陨落。

一、哥舒翰与安史之乱

提到哥舒翰，许多人可能并不熟悉，但如果提到安史之乱，大家就会想到那个动荡的年代，唐朝由盛转衰，国家面临巨大的危机。哥舒翰在这场战争中负责防守潼关，他经验丰富、稳重有序。当时，他清楚地知道，只要自己能够稳住阵地，消耗敌军的力量，待时而动，就有机会反击。然而，唐玄宗却对局势判断失误，在高仙芝、封常清等名将相继战死后，急于尽快消灭叛军，要求哥舒翰主动出击。

但从当时的形势来看，敌军气势正盛，而唐军士气低迷，尽管兵力上有优势，但这个优势并不坚固。哥舒翰多次建议稳守防线，等待更有利的反击时机，但唐玄宗坚持命令出击。哥舒翰只能屈从皇命，最终被叛军围困，虽然拼死抵抗，但全军覆没，哥舒翰也被俘虏，并遭到杀害。这个决定，直接导致唐朝防线崩溃，也让一位杰出的将领葬身沙场。

二、种师中与金国入侵

再来看北宋末年的著名将领种师中。他负责守卫西北边疆，曾多次成功击退西夏与金国的进攻，堪称名将。然而，在1126年金国大举进攻太原时，种师中凭借对地形的熟悉和出色的指挥，暂时打退了敌军的进攻。但胜利后，北宋朝廷却对金军的威胁产生了误判，认为金兵并非不可战胜，甚至出现了“轻敌”的心理。朝廷不断指示种师中，要求他乘胜追击。

然而，种师中明白，敌军仍然强大，轻率追击只会陷入敌人的陷阱。尽管他多次劝阻，朝廷的命令却没有停歇。最终，种师中只得带领军队前进，但他陷入了金军设下的包围圈。而在这个危急时刻，本该前来增援的北宋文官，却因对金兵的恐惧，选择了袖手旁观。种师中最终英勇牺牲，成为北宋末年最大的一位遗憾。

三、孙传庭与明朝末年

最后要说的是明朝的孙传庭。他是明朝末年最后一位具有战斗力的将领，以训练士兵、提升战斗力著称。然而，在即将爆发的战役中，崇祯皇帝急于求成，催促孙传庭立即前往河南镇压叛军。兵部尚书多次建议，认为如果等到士兵训练完备，明朝或许还有一线生机；但此时的崇祯皇帝已经处于极度的慌乱状态，拒绝了所有劝告。

在未准备好充足粮草、武器和足够训练的情况下，孙传庭带领着一支不成熟的军队匆忙出征。面对叛军，虽然拼尽全力，但由于装备和战斗力不足，短短几场战斗，年轻的明军便全军覆没。孙传庭英勇阵亡，明朝也因此失去了最后的抵抗力量，进入了灭亡的深渊。

这些历史事件，不仅让我们见证了军事指挥的关键性，也让我们更加深刻地认识到，战争不仅仅是前线将领的责任，后方决策者的失误往往能导致整个国家的崩溃。而每一位因“瞎指挥”而死去的将领，都曾是国家的栋梁，他们的牺牲值得我们铭记。

道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。